這次剛從國外回來，在回國前請朋友先幫我買了一些電腦零件。
因為工作的關係比較要求CPU而主機板是能用就夠了，將來這台電腦也不會在擴充太多東西，顯示卡等領了錢在買、硬碟沿用舊的
我朋友就幫我選了B75MA-P45與I7 3770，這兩樣加起來才一萬出頭!!!
接下來就來看看B75MA-P45這張版子吧~!

一個SATA 6GB/s

USB 2.0、3.0的擴充針腳~

主機板上的晶片組~老實說這些晶片組裡面我也只體會到網路晶片的重要性而已XD….
Fintek監控晶片

網路晶片~!，感覺還是螃蟹的好!

音效晶片依然是螃蟹~

對我來說，該有的都有的I/O，上面沒提供的我也用不到..!!
有USB 3.0 接孔兩個~ USB 2.0 接孔四個。對我來講很足夠了

上機照，Ram跟Power還是跟朋友那邊先借來的 0.0……
請自動無視那有整跟沒整一樣的整線，謝謝!!!

硬體資訊

接著就來執行一些常見的跑分軟體~!!
PC Mark 7

CineBench 7.47感覺還滿快的!

Cpu Mark

Nova Bench

Heaven Bench，這個靠內顯執行起來超喘 = =


五號剛領薪水，沒意外這幾天就會去買張顯卡回來，到時候在來篇開箱文～！
畢竟我不常玩game，所以顯卡不打算買太好的，堪用就夠啦～！
所以目前是在考慮7750或7770，有沒有哪位大大可以給我建議呢~
誰來補上這臨門一腳呢!!!?

之後的 x86處理器正開始從多核心的方向萌芽，緊接著看到 Intel 與 AMD 兩家公司為了真假雙核心等問題賣力競爭，而這也是 AMD 確立未來處理器走向以實體多核心為主的轉捩點。

首款 4GHz 處理器

FX-8350也支援Turbo Core，加速後時脈為4.2GHz。與前一代的Bulldozer比起來，這一代Piledriver基本的規格大致上沒有變，仍然是CMT架構，擁有4模塊8核心。而FX-8350也一樣是每個模塊擁有2MB L2快取，所有模塊共享8MB L3快取的設計，製程也都是32nm。兩代產品都支援不鎖倍頻，從FX-8350預設時脈就輕鬆上4GHz這點來看，稍微認真的去挑選體質或調校參數，或許可以獲得相當高的時脈。

▲AMD FX-8350

▲CPU-Z中可以看到高達20倍頻，預設時脈上看4GHz。

靠高時脈拉開效能

根據先前傳聞的官方訂價，FX-8350售價為195美元（約新台幣5,670元）。這個價位與Intel的Core i5-3470相近，也把原本在這個價位附近的FX-8120給逼了下來。雖說是桌機版高階產品，但從這裡可以看出，AMD仍將FX系列的假想敵設定為Core i5。但TDP 125W卻無法讓人小看。

▲預設時脈表現比起FX-8120高出一截，價格卻沒有多很多。

以CINEBENCH R11.5 64Bit測試，不管是單核心還是多核心，FX-8350都快了FX-8120有20%以上，wPrime也呈現同樣的結果。若換個方式來測，將Turbo Core、Cool and Quite功能關閉，將FX-8350降至與FX-8120，測試結果顯示2組表現幾乎一致，差距只有2%，幾乎可視為數據上的誤差。大致可以斷定，同時脈效能比較下，Bulldozer與Piledriver是幾乎相同的。

▲同時脈效能幾乎一致，顯然Vishera只是Bulldozer的修訂版。

整體來說FX-8350確實快得多，時脈整整差了快1GHz，效能也衝高20%。雖然發熱量和平台功耗仍然偏高，但仍能靠著高時脈把效能繼續往上拉一級。而4GHz不管是對一般人還是玩家都有一定的吸引力，相信超頻玩家會躍躍欲試。加上價格不貴，主機板也便宜，對預算有限卻需要運算效能的人而言有利。但TDP 125W畢竟還是相當高，原廠風扇很容易飆上3000 RPM，對於怕吵的人而言，還得要加上一筆改裝散熱的預算。

硬體小檔案：

• 核心時脈：4.0GHz
• 腳位：Socket AM3+
• 執行緒：8個
• L3快取：8MB
• TDP：125W
• 優點：時脈好超，不鎖倍頻
• 缺點：發熱量高，噪音明顯
• 建議售價：195美元（折合新台幣約5,670元）
• 廠商資訊：美商超微（02）2655-8885

延伸閱讀：

4大名牌 ARM 處理器特色說分明，買授權自己開發，各家硬體差在哪？

史上最強火車！它不過山洞，專挑懸崖斷壁、特殊地形來走

零組件採購攻略：買 CPU、主機板、顯示卡、記憶體必須知道的事

2013 陰屍路性感比基尼寫真年曆，搶先免費下載 

完全看懂 ARM 處理器：RISC 與 CISC 是什麼？歷史、架構一次看透

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

【寫在前面的三言二語】
對於我這個長住在後山的人來說，台中跟台東雖然只有一字之差(廢話，台北不跟台東也只一字之差)，且大家往往都會把台東聽錯成台中，但是兩地間的距離實在是天南地北的遠，這次知名的XFastest 2012論壇在台中聚辦的網聚本來對我來說是非常遙遠的距離，但是主辦單位竟然非常用心又貼心的規劃了免費的專車接送，如此千載難逢的好機會一定要排除萬難的參加才是，就讓我們一起來看一下當天漂亮正妹、科技大廠及XF眾多網友們群英聚台中的盛況。
【看圖好樂趣】
【▼】前一天就從搭火車由後山出發。

【▼】到台北後轉搭主辦單位貼心準備的豪華遊覽專車準備前往台中。

【▼】搭乘專車的早鳥獎:精美特製的XFastest 限量滑鼠墊。
   
【▼】聽說有這XFastest滑鼠墊加持打起電腦來有妙不可言的神效!
   
【▼】到台中的會場在南山人壽的教育訓練中心為國際性的會議中心，雖然地處市郊但是場地非常豪華寬敞，全館有41間大小不同的國際會議廳、訓練教室、階梯演講廳、會議室，可彈性容納10-1000人。有了這樣大的空間才能容納的下XFastest眾多的網友
 
【▼】向辛苦的工作人員報到。

【▼】領取餐盒和贈品資料。

【▼】來自各地的網友們都非常守秩序魚貫排對入場。
   
【▼】各家大廠的大型掛報已經陳列在側~歡迎大家!
 
【▼】首先看到的廠商是專售美式潮T的Tee House攤位~他們出的潮T都十分酷炫且有個人特色~當天也推出普天同慶僅此一天的特價優惠活動。
 
【▼】最夯的電競風
  

 
【▼】世界級的硬碟大廠希捷攤位~展示旗下穩定可靠的內建及外接硬碟。
 
【▼】會場內已經是萬頭攛動~人山人海的。

 
【▼】真材實料的週邊大廠美商安鈦克Antec攤位~展示旗下廣受好評的機殼~電源供應器~清潔組~藍牙喇叭及最新推出的行動電源。
 
【▼】穩定又耐用的Antec POWER 讓人一目瞭然它的貨真價實
 
【▼】安鈦克Antec白色機殼

  
【▼】Antec這次的強力主打星之一的行動電源~讓大家看到赤裸裸的內部安全保護裝置和電池機芯!
 
【▼】Antec還特別請來人氣部落客同時也是音樂玩家的KisPlay 助陣。
 
【▼】Antec粉絲團QR碼一掃就加入!

【▼】主機板大廠ASRock華擎科技攤位展示旗下各款的超值高階主機板。

  

【▼】以蜂鳥當做形象讓人印象深刻的威剛科技攤位展示出它們優質記憶體儲存設備~很有創意的威剛拼圖行動硬碟。

【▼】AHQ~鈦宇數位攤位展示出旗下的SteelSeries 及CORSAIR 海盜船等優質電競週邊。

【▼】還請來電競選手來助陣
   
【▼】這紫氣東來的混軸電競鍵盤和滑鼠讓人非常中意阿!



【▼】美商饑餓鯊的SSD高效能展示平台。

【▼】顯示卡大廠NVIDIA攤位。


【▼】N家平臺火力全開戰一場吧!

【▼】ASUS華碩攤位展示強大的BUY家之眼。

  
【▼】全漢科技攤位展示的電源供應器~小巧的筆記型變壓器及車用充電器等產品。
      
【▼】電腦界的大哥大intel也有攤位展示最新的內顯處理器運算平臺。

【▼】來場鹿死誰手的CPU PK賽。
   
【▼】比效能也要比省電!數據會說話

【▼】機殼大廠IN WIN迎廣科技攤位。
  
【▼】雄壯威武的迎廣機殼~有特別貼心的可轉向硬碟存取盒及避震圈設計。
  
【▼】全鋁材料~造型特殊~現在買還有送手工製的鋁材質滑鼠墊。
 
【▼】熱情又活潑的IN WIN的麻豆跟大家互動的十分熱烈。
 
【▼】記憶體大廠金士頓攤位展示了WI-DRIVE。

【▼】記憶體大廠金士頓還送大家好看的國片電影票~數量有限!加入金士頓臉書粉絲團就送。

【▼】主辦單位要比賽跑跑卡丁車和英雄聯盟的比賽專區~電腦機臺上都有標明機臺規格諸元和贊助廠商。Antec大黃蜂黃色機殼風暴威力驚人
   
【▼】第一次現身的安鈦克三倍速紅色機殼。好威!看起來就知道是個暴力狠角色
 
【▼】德國旋剛的電競三神器。

【▼】應景的跑跑卡丁車搖控車也是要送給網友的徵文贈品。
  
【▼】主持人毛毛廣播:準備入座開課。

 

【▼】蓋完章的別忘記將抽獎券投到抽獎箱!主持人毛毛特別強調一人一張請勿多投!

 

【▼】這麼多好康的大小贈品都要讓大家帶回家~誠意百分百。
  
【▼】內心OS:我好想要阿......。
 
【▼】口才好人又美麗的主持人毛毛開場先為大家介紹這次網聚的靈魂人物。

 

【▼】大家應該都知道了吧~那就是斯文帥氣的XF大家長~凱文站長~站長非常高興今天大家的參加~也希望大家今天都能收獲滿滿的回去。

 
   
【▼】ADATA威剛的企業簡介及產品介紹~威剛持續在儲存媒體和記憶體領域研發與創新。

【▼】ADATA擠身國際領域~台灣之光!
  
【▼】無論是外型或是功能性上都有讓人耳目一新的產品設計。
 
【▼】ADATA在SSD上的產品也很多。

   
【▼】舊電腦的SSD強身之道不是SOD歐!XD!

【▼】接下來是Antec豪爽的Peter上場~鄭重為大家介紹的是a.m.p(antec mobile products 時尚 行動 娛樂)。

【▼】Antec瞄準行動週邊設備的企圖心旺盛。

【▼】Antec一貫的堅持與理念。
     
【▼】SP1無線動音行動喇叭~造型很炫~很潮~音質很優!耳朵出油!

【▼】又炫又潮的Antec SP1外型真的是非常引人注目。
   
【▼】Antec研發的iso抗噪耳機。
 
【▼】藍牙無線傳輸~主動抗噪及雜訊抑制~營造使用享受一個單獨不受干擾的音樂享樂空間。
 
【▼】充分展現個性化特色的gain無線藍牙媒體接收器。

 

【▼】在音樂部分Antec著力甚多。

   

【▼】Antec行動電源。

【▼】Peter語重心長的告訴大家慎選行動電源!因為黑心的行動電源會真的爆炸自燃讓你上天堂。

 
【▼】選擇用料安全經的起考驗的Antec行動電源就對了。

【▼】拆開來你就知道Antec的真心真意。
  
【▼】數字攤在陽光下~不怕比較。

【▼】其他的車用及USB介面充電器等優質產品。
   
【▼】純天然~非常好用的清潔組。
 
【▼】Antec重金在最熱鬧的東區開設的實體店面讓消費者能親身感受產品的好。

【▼】想知道第一手訊息請速加入粉絲團。
  
【▼】很Man的KisPlay 人氣部落客也來個現身說法~實際請麻豆走秀播放音樂大家體驗Antec SP1的聲音有多讚!

【▼】真的很讚~SP1可以有效加強音樂的中低音表現。Antec SG也是!XD!

【▼】Antec有蔣問答時間~大方的Peter可以說非常豪爽的加碼再加碼提供超級無敵多的Antec產品給大家!真的High翻啦!看到得獎者笑的開懷就知道Antec有夠讚的啦!(可惜筆者沒有被選到~淚奔)

【▼】主持人美女毛毛金口一說婦女保障名額~馬上就選出現可愛的正妹得獎者。
    
【▼】華擎主機板介紹時間。美麗的麻鬥拿的正是最超值的華擎主機板。
 
【▼】已經躍升一線大廠的華擎科技在主機板方面的用心~大家可以說是有目共睹

【▼】超頻高手必備的獨門武器~有華擎要你命3000之稱謂的絕讚工具筆等會也要送給大家。

【▼】非常走鋼鐵人風格的華擎FM2主機板~輕鬆按一下X-BOOST鍵就讓電腦效能如鋼鐵人加身一樣一飛衝天。

   

【▼】因為華擎的用心!所以就是比別家的更快更好。

【▼】數字再度證明華擎產品與眾不同的傑出效能表現。
    
【▼】華碩的ROG BUY家之眼時間。

【▼】無論是手上的ROG產品或是那可人的甜美笑都讓人雙雙無法抗拒。

【▼】戰功彪炳顯赫。價格也是.....XD
   
【▼】頂級的用料和規格。

【▼】傲人的跑分。

【▼】低調安靜。
   
【▼】非常誘人~努力存錢中。

 

【▼】大家都感受到這眼睛的威力了。

【▼】最後ASUS工程師以影片補充的一點就是ASUS主機板的開機神速其實也跟華擎的互有千秋~伯仲之間有得拼阿。
  
【▼】會中休息時間大家都努力把握時間好好拍妹。

【▼】除了拍妹~會場也有很多廠商大師級的代表可以好好請益電腦軟硬體部分的問題。

【▼】緊張的跑跑卡丁車比賽於休息時間展開。
   
【▼】Intel時間展示出i3系列平臺的效能及省電功夫都比對手技高一籌。
 
【▼】MSI微星時間。第三代的軍規用料仍然非常耐操擱有力
 
【▼】一秒超頻也是微星的強打。
 
【▼】微星還有獨家特別設計滑鼠等電競週邊專用USB埠~保護它們使用的長長久久。
 
【▼】主機板大廠的榮光傳承。
 
【▼】MSI顯示卡也是狠角色。大小通殺!完整的區隔出使用的族群~輕易找出切合自己所需要的微星顯示卡。隨機送的專用軟體也很受好評。
 
【▼】MSI在電競筆電上也是一直的有做努力。

【▼】可愛的MSI SG出場。
  
【▼】打電玩必備的微星電競專用筆電。超高跑分數讓你到處打電玩無往不利。
 
【▼】MSI電競筆電跟國外的比可以說是俗夠大碗。

  
【▼】用心的設計。
 
【▼】NVIDIA時間。
 
【▼】以nvidia tegra 3為核心的NEXUS 7 熱賣的旋風憾動全場。
 
【▼】更強更好的表現。

【▼】當紅熱門的遊戲也全部對應~用最強的顯示卡讓遊玩的爽度爆表。
   
【▼】栩栩如生的多工運算特效全開也不用擔心LAG。
 
【▼】更新一代的NVIDIA顯示核心會為大家帶來更多更棒的體驗。
 
【▼】大家在等會的英雄聯盟的比賽中應該就可以感受到這種進化。

【▼】超專業的職業選手賽評吵熱全場緊張的賽事氛圍。
  
【▼】歡樂的頒獎和抽獎時刻!獎品超多超豐富的。
 
【▼】獎品再重得獎的網友也心滿意足的笑著搬回家。
 
【▼】百花齊放!美不勝收阿。
 
【▼】別忘記回家選出自己喜愛的XF正妹多多投票!個人私心的幫喜愛的Antec Girl衝一下票數。[福利照多放幾張]
 
【網聚心得發表】
有別於一般的網聚只是一群人吃吃喝喝就船過水無痕，這次XFastest 2012 台中網聚可以說除了下重本的包專車、準備好吃的餐盒外，也非常有誠意的邀請到為數眾多的正妹麻豆來滿足網友們的好攝之圖，與會的科技大廠也拿出看家本領來向網友們一一介紹他們研發應用的高科技產品，不但眼睛吃了冰淇淋，嘴巴吃著美味餐點，耳朵、眼睛沐浴著如臨現場震耳欲聾的電玩聲光秀，雙手和忙著操縱滑鼠鍵盤和按相機快門，腦子也沒有停下來，很多最新、最夯讓人眼睛為之N亮的高科技3C產品和電腦最新科技的訊息就這樣吸收了進來，還有非常多的獎品透過抽獎和比賽的方式讓大家幾乎全都滿載而歸，一個都不落空，雖然這次的場地位在台中的郊區，但是多虧了免費的活動專車，會後專車組的網友還有茶點可以享用，真的是五感全都讓人一次滿足的科技大會師，再次謝謝主辦的XFastest團隊和與會的眾家科技大廠，讓我體驗到了一個非常成功的網聚活動，也讓人更加期待來年的XFastest 2013網聚活動。

接續上一篇：簡約實惠的MSI B75MA-P45
最後買了微星的R7750 Power Edition/OC，三千多一點而已

驗明正身

輸出有DisplayPort、HDMI、DVI各一

重點是這個多出來的風扇喔

合體！

變渦輪啦～～

記得要把風扇電源接上

話說我的神人朋友幫我整線了，清爽多了
白痴的我還把Power裝反…不過也反回來了，風扇朝下

上機囉，準備來測試啦

第一項3DMARK11，將近3000分

第二項PCMARK7 3714分

第三項HB v3.0
全開fps只有17.9，不過有17.9已經不錯了說

第四項 惡靈古堡5

Street Fighter 4

這張顯示卡大部分的遊戲應該都可以跑，雖然不一定能全開，
而且價格便宜、耗電量不高，
應該是最符合一般人的卡了，
很高興能擁有它囉～

今天去朋友公司敘敘舊，聊著聊著他就跟我介紹公司新買的測試機。
說是用來測試軟體的，好像是很耗資源的那種。
我想說可以分享給鄉民們看看，他說ＯＫ。

因為是他們公司的財產，怕不小心拆壞就慘了。
所以只能這樣拍照，不清楚請見諒喔！

唯一夠大顆，能讓我遠距離拍得清楚的晶片

Tt超大顆散熱器，朋友說下面住的是i7-3770！！

兩塊12公分大風扇真不是蓋的，手伸過去可以感受到強烈的風壓

SSD用的是Kingston 128GB

顯示卡是微星的R7770 1GD5

主機板有一個SATA3＋五個SATA2

朋友說有時電腦會外接很多組件，所以電源裝1000W的

記憶體是Kingston的HyperX，兩條不知道幾GB的

測試機裡面剛好有跑分軟體，就簡單跑了四個

CINBENCH

CPUmark

Fritz Chess Benchmark

PCMARK 7

結果離開後才發現I/O部分忘了拍了
幫大家擷取官網的圖：

話說這張板我之前都沒注意過，
比較多店家賣的是B75MA的。
回家做了點功課，
發現微星這張B75A-G43算是不錯的裝機板，
I/O該有的都有了，
如果不超頻，SATA3也只需要一個，
這張可以列入考慮吧，
只是不多店家有賣就是了。

GTX 650Ti使用的核心和GTX 660相同，並且刪除了部分功能以及CUDA。GTX 650Ti在28nm的Kepler家族排行老五，CUDA數目為768，記憶體頻寬為128bit，公版的時脈為928MHz，然而技嘉Gigabyte N65TOC-1GI直接將核心OC至1033MHz。

650Ti算是走中階顯卡路線，外盒不會太大

加送刺客教條3完整版的遊戲，玩家就是現賺一套遊戲了

使用三角立體散熱技術並且搭配100mm風扇
Gigabyte N65TOC-1GI出廠就將核心頻率從928提升至1033MHz

外盒背後主要功能介紹，支援最新的PCI-E 3.0，此外PSU建議用400W以上的

三角散熱技術可以降低接觸熱阻，提高散熱面積，並且使用100mm風扇提高散熱風流

內容物主要有說明書、驅動光碟以及刺客教條3的兌換券

Gigabyte N65TOC-1GI主體現身，PCB以及Cooler都不會很長，可以安裝置大部分的機箱內

搭配100m的風扇以及三角散熱片，提升散熱的效能

I/O的部分有使用保護套，而且有兩組DVI、一組D-SUB以及HDMI

型號為GV-N65TOC-1GI
金手指也有用保護套，不會因為GTX 650Ti非高階顯卡而缺漏

從側面看技嘉的三角散熱器，只占用了2 Slots的厚度

將散熱器卸下，可以發現散熱器是直接接觸GPU提高散熱效能

採用6 pin電源輸入，技嘉官方網站建議PSU要採用400W以上

PCB正背面以及用料一覽，使用2+1相電源設計，採用全固態電容

GPU採用GK106-220-A1，核心頻率也直接超頻至1033MHz

記憶體採用GDDR5 hynix H5GQ1H24BFR顆粒，PCB正背面各有四顆組成1024mb

測試平台：
CPU: Intel i5-3570K @ 4.2GHz
MB: ASUS P8Z77-V DELUXE
RAM: Kingston DDR3-1333 4GB*2 @1600 CL8
HDD: OCZ VERTEX 4 128GB
VGA: Gigabyte N65TOC-1GI
PSU: FSP Raider 550W CPU Cooler: CoolerMaster Seidon 120M
Case: CoolerMaster Enforcer
OS: Windows 7 Ultimate x64
Driver: 306.97

3DMark06 (DirectX 9)，分數為25599分

3DMark Vantage (DirectX 10, P模式)，分數為21441分

3DMark11 (DirectX 11, P模式)，分數為5107分

3DMark11 (DirectX 11, X模式)，分數為1570分

最後使用FurMark燒機15分鐘，溫度最高達到52度
整個完全把溫度給抑制住了

接著使用附送的刺客教條3測試看看，畫質全部設定最高，只有反鋸齒設為高，因為Gigabyte N65TOC-1GI只有1G的記憶體，怕吃不消
一開始出現在歌劇院，FPS幾乎都在60跳動

看歌劇就要認真看，不要在那邊……

刺客教條3的畫質處理真的很漂亮，在此的FPS降到47

當個跑船人橫跨大西洋，海面的光影表現真的很真實

玩了一會遊戲才要正式開始…不過這款遊戲真的很值得一玩

還可以當愛狗人士，與動物互動

前幾代可以騎馬，這一代當然也可以，這姿勢真的好像拿破崙

此打鬥畫面已將反鋸齒開到最高，FPS會降到38.4
雖然還在30以上，但是還是退而求其次追求遊戲的流暢性

接著玩網路遊戲TERA，首先利用官方網站的檢測，想當然爾一定是沒問題的

TERA的種族有七種，當然要選最帥的精靈囉

TERA的遊戲畫面以網路遊戲的標準來說很細緻

很多背景以及周圍物件都處理得很漂亮，不會像貼張圖在那邊而已

TERA的遊戲操作可以用滑鼠鍵盤，也可以使用手把
戰鬥的操作非常的刺激，不會像傳統的OLG只需要動動滑鼠打打怪而已

技嘉Gigabyte N65TOC-1GI在主流單機遊戲表現是游刃有餘，雖然只有1G的記憶體容量，讓些許遊戲反鋸齒的特效沒辦法開到頂，但在畫面的表現上都可以一定的程度。然而對於網路遊戲的話，像是TERA，畫面都直接開到最好，可視範圍也是設定到最遠，在平均FPS都還可以達到70左右。通路價格約為5k，雖然不是特別便宜，但是有附贈刺客教條3可以增加一下CP值。

組mATX的話，主機就可以比較小
但又常聽人說，大板會比較耐用，效能比較好

微星 H77MA-G43, $2690
微星 ZH77A-G43, $2790

各位覺得咧，畢竟只差100元

快速瀏覽：

• 拼效能：GTX 660 對決 HD 7870
• 老將 9800 GT 跨世代對決 / 為什麼隔代換卡才超值？
• 公板、3大廠 GTX 660 拆開比拼

雙雄補上遺失拼圖

Kepler架構在今年3月發表，早先幾款產品像是GTX 680、GTX 670甚至是GTX 690發表速度都相當快，但是到了中低階核心時，似乎卻受到庫存壓力影響，不得不放緩發表速度。導致今年9月前為止，3,000～10,000元價位帶面臨無新卡可挑的窘境。還好已經推出GTX 660與GTX 650，暫時補足了產品線中這塊遺失的拼圖。

拼效能：GTX 660對決HD 7870

從目前的規格來分析，GTX 660使用的GK 106-400-A1應該是GK 106的完整版本，未來只有可能向下精簡，而不會有向上提升的空間。

GK 106僅2.5組GPC

過去在架構設計上，不論是SMX（Stream Multiprocessor X）總數是5組，而非先前預測的4組或6組。因此在GK 106架構中，有組GPC（Graphics Processing Clusters）僅有1組SMX，看起來就像是只有2.5組的GPC。5組SMX共計有960個CUDA Core（即為Stream Processor，串流處理器），比起高一階的GTX 660 Ti少了3組SMX。從規格上看似乎GTX 660比起GTX 660 Ti少了近28.5%的CUDA Core，理論上效能會等比例下降28.5%，不過從實際測試來看，NVIDIA透過時脈控制等手段，效能落差並沒有這麼明顯。

GK 107沒有GPU Boost

至於在GK 107部分，從架構圖可看出是相當迷你的Kepler核心。整個核心當中只有1組GPC內含2組SMX，CUDA Core數量總計384個。從核心規格來看，與目前最低階的GT 640表現相當，差異僅在於GTX 650時脈為1058MHz，而GT 640則是900MHz。相較於GK 104、GK 106等大哥，GK 107不支援自動超頻的GPU Boost功能。加上取消了Shader分頻機制，使用GK 107的顯卡上只會有基本時脈（Base Clock），而不會有Boost時脈或Shader時脈。

單以規格來說，GTX 650幾乎只是GT 640的GDDR5超頻版，但是價差卻達1,000元以上，不知該說GT 640賣太貴還是GTS 650賣太便宜。官方規格中，也有一點值得注意，那就是GT 640的TDP還比GTX 650高出1W。影響關鍵可能在於DDR3與GDDR5差異，以及記憶體容量的不同。

GK 106與GK 107架構圖

GTX 660搭載的GK 106核心是該系列首度曝光的中階核心，共計有5組SMX，CDUA Core數量則是960個。至於GK 107則是Kepler架構最精簡的版本，先前曾出現在GT 640上，規格與GTX 650使用的幾乎相同，也有不少人認為GTX 650是GT 640的GDDR5超頻版。

▲雖然同為GTX 600系列顯卡，但是GT 610、GT 620與GT 630仍是Fermi架構，並非Kepler架構的新產品。因此目前最低階的Kepler顯卡是使用GK 107-300-A2核心的GT 640。

假想敵HD 7870

這次GTX 660價位約在8,000元左右，也有一上市就賣6,990元破盤價的Galaxy GTX 660，但主要假想敵仍是HD 7870。截稿前不少款HD 7870價位曾經從9,500元下殺到7,990元，但是平均價位仍略高於GTX 660，這不難想像是針對GTX 660而來。而HD 7850價位則維持在6,000～7,000元，價格與GTX 660相比有段落差，並非主要對手。至於GTX 650則是鎖定3,500～4,500元價位帶，直接迎擊同價位帶的HD 7750與HD 7770。

近年來AMD新卡大多搶先NVIDIA發表，因此對於「後發後至」的NVIDIA顯卡，在效能面較難直接迎擊。大多會利用靈活的定價策略與NVIDIA周旋，聰明的玩家應該都知道，此時才是新卡的最佳購買時機。

公板頻率互有勝負

在NVIDIA的中低階市場上，幾乎不會出現純公板顯卡，GTX 660也幾乎都是廠商自製卡。這次難得取得公板的GTX 660，我們先以公板來測試，看看在官方預設效能下，雙方的效能表現差距多少。

公板時脈下，GTX 660與HD 7870互有勝負，其中在DirectX 9與10環境中，可觀察在部分測試中有些特殊現象。首先是開啟8倍反鋸齒特效後，GTX 660就會獲得明顯的效能領先；反之，若關閉反鋸齒則會由HD 7870領先。再者，以解析度為變數，若解析度越高則GTX 660領先越明顯。

至於在DirectX 11環境中，效能出現兩極化反應，在特效強度較低的S.T.A.L.K.E.R.測試中，GTX 660可獲得1～5%不等的效能領先，而在Lost Planet 2中，則是不論反鋸齒強度，都有10～35%不等的大幅領先。然而以往NVIDIA擅長的Unigine Heaven 3.0環境內，卻有0.3～12%的落後幅度，且特效強度越高，落後HD 7870的幅度就越高，這與先前DirectX 9與10環境，有著完全相反的結果。普遍而言，在DirectX 9與10環境中，特效強度越高對GTX 660越有利，而在DirectX 11中，則要視遊戲對顯卡的支援度高低，整體而言GTX 660與HD 7870互有勝負。

DirectX 9、10、11效能測試（GTX 660由上而下，依序是NVIDIA、Asus、GIGABYTE、MSI）

▲從測試數據來看，DirectX 9與10對於GTX 660比較有利，但是在DirectX 11環境中，雙方則是互有勝負。

超頻版效能多5%

市面上GTX 660大多為超頻版，而超頻時脈多從預設的980MHz提升至1020～1033MHz，超頻幅度約為5%。以測試數據來看，這些超頻版約可領先公板卡3～5%效能。若對上標準時脈的HD 7870，由於超頻的幅度有限，無法改變落後的情況僅能縮小兩者差距。

從效能面來看，不論公板或超頻版GTX 660跟HD 7870相比，都無法完全超越對手，以同價位的競爭產品來說，誰能在效能或價格方面再加點力，天秤就會往自己傾斜。現階段雙方無法擺脫對手的糾纏，若要買萬元以下的中高階卡，喜歡哪個陣營或品牌，直接挑了就對，不會吃大虧但是也沒有什麼賺頭。

值得注意的是，像是Galaxy GTX 660已經出現6,990元的上市破盤價，這是目前GTX 660中性價比最高的選擇，不過這只是某些通路的限量活動，能不能搶到就得看自己的運氣了。

電力效率超頻版較高

以往超頻版受限於散熱設計與核心超頻性，超頻幅度與效能提升幅度往往不成正比，經常造成電力效率不增反減的情況。用白話來說，就是用更多的耗電量換到不成比例的效能。以這次受測的GTX 660超頻版而言，3款超頻版在DirectX 9、10、11環境中，電力效率都比公板表現更好，有1～5%不等的提升，可見GTX 660在核心時脈上，仍有提升的空間。

然而GTX 660跟HD 7870相比，電力效率在DirectX 9環境有明顯優勢，但在DirectX 10與11測試中，電力效率卻不如HD 7870。以電力效率測試來說，HD 7870略佔優勢，但是無法完全勝過GTX 660。

DirectX 9、10、11電力效率（GTX 660由上而下，依序是NVIDIA、Asus、GIGABYTE、MSI）

▲電力效率方面，除了DirectX 10差距較小外，其餘環境中則是互有勝負，意外的是GTX 660在DirectX 11電力效率不如預期。

新挑戰才要開始

GTX 600系列已經在收尾階段，然而AMD方面，近期才釋出關於HD 8870、HD 8850的相關資訊，恰巧也是此價格帶的產品。雖然AMD要到2013年才會發表HD 8000系列，但這可能也意味著GTX 660等新卡，推出3個月內就要面對對手的新產品。NVIDIA勢必要在價格、效能之間取得更好的平衡，才有機會在對手產品出現時壓制對方，不然要等自家接班人出現，可能要到明年這個時候了。

顯卡效能關係式（Unigine Heaven 3.0，開啟Tessellation）

▲對上自家GTX 660 Ti效能差距相當明顯，約有5～10%不等的落差，其中在低特效環境中，差距最為明顯。

▲超頻至1033MHz後，可看到效能提升約為5%。但即使超頻後，跟未超頻的GTX 660 Ti仍有段距離。

▲對上HD 7870效能表現互有勝負，但在此測試中，HD 7870可領先GTX 660，尤其是在開啟8倍反鋸齒後差距最大。

▲若換上價格次一級的HD 7850，GTX 660可完全壓制對手，與先前的測試相似的是，在低特效環境中，雙方差距最明顯。

延伸閱讀：

新卡王核心 Kepler 解析：28nm 製程加持、2倍電力效率、更快的速度

GTX 660 Ti 解析：越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

GeForce GTX 690 地表最快顯卡，基礎性能測試搶先報

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測：誰說高階卡一定要30cm？

GIGABYTE GV-N680OC-2GD：GTX 680 顯卡、預設就有超頻

零組件採購攻略：買 CPU、主機板、顯示卡、記憶體必須知道的事

（後面還有：老將 9800 GT 跨世代對決）

番外篇：老將9800 GT跨世代對決

是的，你沒看錯，我們就是想要拿老到不行的GeForce 9800 GT來對決。會這麼做的原因，其實是某天筆者在瀏覽Steam遊戲平台時，發現該平台的統計數據中，最多人前10名GPU，數年前的GeForce 9800系列竟然還榜上有名，甚至還能名列第八。其GPU佔有率為2.02%，跟第一名的HD Graphics 3000差距1.28%，使用率高到令人驚訝。

18萬人在用老卡

仔細計算一下，等於該平台480萬人中，約有96960人正在用這老到不行的顯卡。若加上第九名的GeForce 9600系列，Steam上就有約187680人還在用DirectX 10世代的舊顯卡，不知道該說是GeForce 9000系列太經典，還是玩家念舊捨不得換新卡。這不禁激起筆者惡搞的念頭，看看NVIDIA經典的G92核心，效能跟現在的主流顯卡差多少，換張新卡爽度又能提升多少？

效能、效率3倍跳

G92是55nm製程的核心（早期還有65nm版本），而Kepler架構的GK 106則是28nm製程，光是工藝技術就差了2個世代。還沒測也能猜到9800 GT效能肯定遠遜於GTX 660，但是差了多少是此次測試的關鍵。從DirectX 9與10環境來說，不論開啟反鋸齒與否，GTX 660效能約為9800 GT的3～4倍。

至於在平台耗電量部分，9800 GT閒置功耗比GTX 660高出16W，幅度約為26.2%；滿載時GTX 660耗電量略高，高出9800 GT約20W，比例約為10%。歸功於製程技術與架構改進，28nm的GK 106電力效率提升幅度約為G92的162～209%，也就是說效率約G92為G92的2.62～3.09倍。

9800 GT遊戲效能對決

▲在遊戲測試中，雖然9800 GT曾為高階卡，不過效能與當代中高階卡差距相當大，新卡約為3倍的效能。

9800 GT電力效率對決

▲受到製程與架構影響，28nm的Kepler家族表現遠勝於55nm的G92，同樣新卡也擁有舊卡3倍左右的效率。

隔代換卡才超值

近幾年GPU成長率趨緩，前代高階卡約等於新一代的中高階卡。每年都換同等級的顯卡，得到的效能提升相當有限。假設每一代效能提升基數為20%，那麼間隔1個世代換卡，效能提升幅度會是44%，間隔2個世代換卡，效能提升幅度為72.8%，間隔3個世代才能達到107.36%，也就是約舊卡的2倍效能。

從數據中不難看出，若GPU沒有突破性發展，跨世代升級會是較有效率的升級方式。對於總是購買價位相當、等級相當顯卡的玩家，間隔1～2個世代換卡，所增加的效能會比較明顯，不至於換了顯卡卻感受不到差異。還在用幾個世代以前的舊卡嗎？現在換張同等級的顯卡，或許能帶給你數倍的效能提升，有遊戲需求、效能又顯得不足，快換張新卡爽度會更高。

GPU排行榜與佔有率（數據來源：Steam）

1. Intel HD Graphics 3000：3.30%
2. NVIDIA GeForce GTX 560 Ti：3.24%
3. Intel HD Graphics：2.35%
4. NVIDIA GeForce GTX 550 Ti：2.34%
5. NVIDIA GeForce GTX 460：2.28%
6. ATI Radeon HD 5770：2.13%
7. Intel Mobile 4 Series Express：2.10%
8. NVIDIA GeForce 9800：2.02%
9. NVIDIA GeForce 9600：1.89%
10. NVIDIA GeForce GTX 560：1.79%

（後面還有：公板、3大廠GTX 660拆開比拼）

公板、3大廠 GTX 660 拆開比拼

NVIDIA GeForce GTX 660

• 市場售價：電洽
• 廠商資訊：NVIDIA

公板卡採用渦輪式散熱，雖然外觀看似很大，其實PCB只有總長的三分之二。另外，內部散熱鰭片只有覆蓋GPU，周邊電路並無被動散熱元件。

▲散熱器

▲規格表

▲PCB

Asus GTX660 DC2O 2GD5

• 市場售價：8,790元
• 廠商資訊：華碩電腦

雖然華碩超頻版時脈低於同級產品，但是用料與設計表現較佳，除了4相的核心供電模組外，6pin供電介面也有LED燈號用於警示。

▲散熱器

▲規格表

▲PCB

GIGABYTE N660OC-2GD

• 市場售價：7,890元
• 廠商資訊：技嘉科技

散熱部分，技嘉採用雙100mm風扇，以實測效能而言，溫控表現與同級產品差異不大，但是噪音量明顯降低，即使滿載也沒有噪音。

▲散熱器

 ▲規格表

 ▲PCB

MSI N660 TF 2GD5/OC

• 市場售價：7,990元
• 廠商資訊：微星科技

或許是散熱器重量較重，微星在PCB上方加上強化套件避免板彎。此外，在周邊電路部分，除了散熱器主動散熱外，還有加上被動散熱片。（圖中散熱片已卸除）

▲散熱器

▲規格表

▲PCB

延伸閱讀：

新卡王核心 Kepler 解析：28nm 製程加持、2倍電力效率、更快的速度

GTX 660 Ti 解析：越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

GeForce GTX 690 地表最快顯卡，基礎性能測試搶先報

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測：誰說高階卡一定要30cm？

GIGABYTE GV-N680OC-2GD：GTX 680 顯卡、預設就有超頻

零組件採購攻略：買 CPU、主機板、顯示卡、記憶體必須知道的事

2000元限定，8張入門顯卡挑戰玩暗黑3

NVIDIA GTX 680 完全實測：28nm製程、電力效率變2倍，力壓HD 7970

零組件採購攻略：買 CPU、主機板、顯示卡、記憶體必須知道的事

NVIDIA GTX 680 完全實測：28nm製程、電力效率變2倍，力壓HD 7970

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

其實一開始在選主機板的時候是拿這張與MPOWER之間在抉擇。(好猶豫唷 ?_?)
後來想想自己家裡已經有AP了，雖說MPOWER的供電相數較高，但我也超不到那麼高，不曉得到底是我CPU太弱還是我知識不足…，不過也算了。
這次會換板是因為朋友剛好要買電腦，我就將我的GD55便宜賣給他，自己在貼錢換新版XD…..
之後過年在買顆I7自己用+便宜的Z77或跳水的Z68配我現在的I5-3570K給弟弟用XD。

不多說，上圖。
談到微星的板卡往往會提到軍規，因此一個大大的軍規III的圖示就是彩盒封面照嚕~看起來頗有氣勢的啦!

在彩盒封面，用一個簡單的數據就說明了Thunderbolt 的優勢

盒子一掀開。各項功能的敘述~

當然~要對於Thunderbolt來個詳細介紹唷。

裡面還有一張類似Thunderbolt說明書的，看來這個功能是主打的


Thunderbolt的裝置彼此可以串連

Thunderbolt有支援的清單～！

軍規第三方認證～！

Z77A-GD80主機板的特色～

主機板整體~用微星的形象色藍色去呈現~一看到這塊板子就知道是微星科技的

CPU區域與MOS散熱片特寫～！

兩組SATA 3(白色)、兩組SATA 2(黑色)

主機板上的Power、Reset、OC Genie II
只要OC Genie II這個按鈕按下去~立即享受超頻

音效晶片Realtek ALC 898

監控晶片Fintek、Via VT631SN

完善的I/O還有一個Thunderbolt～！！

接下來就進入評測啦


3D Mark11

3D Mark VANTAGE

PCMARK07

CineBench

Cpu Mark

開啟OC Genie後

3D Mark 11

3D Mark VANTAGE

PC MARK 07

CineBench

Cpu Mark

其實我自己是有超上4.6 GHz啦，但是用起來不太穩定，而且溫度也太高。
想想還是就用它內建的功能好了…，不然還要東調西調…。
不知道為何那麼多人都可以上5GHz，而我卻上不去，希望之後那顆I7可以上5GHz阿…..。

ASRock H77 Pro4/MVP最近拿到Tom’s Hardware舉辦System Builder馬拉松評比的”500美元精省遊戲機”中的最佳主機板，經過國際知名IT網站的推薦，應該也是另類的”國際認證”吧。現在就來看看ASRock H77 Pro4/MVP有什麼吸引人和CP值很高的部分吧。

ASRock H77 Pro4/MVP的包裝和其他的產品一樣，H77就秀在右上角

一樣支援三項有感的555 Xfast，包含了Xfast LAN、USB、RAM

盒子後面就是介紹ASRock H77 Pro4/MVP的特色，並且支援Lucid Virtu MVP

ASRock H77 Pro4/MVP內容物一覽：安裝說明書、軟體說明書、驅動光碟、I/O擋板和SATA線材等等

ASRock H77 Pro4/MVP主體一覽，配色如同ASRock主機板一樣，大小為較窄的ATX規格，使用全固態電容

ASRock H77 Pro4/MVP背面一覽，背板採用富士康產品

CPU供電採4+1相位設計， mosfet並使用散熱片，在H77主機板上是很少見的

CPU散熱器支援LGA 775/1155/1156，讓玩家不需要額外去買配件

4 DIMM Slot，最高容量支援到32GB

USB3.0的19pin由H77原生提供，在此兩組的sata3 port由第三方晶片提供

PCH區域一覽

陽春的H77散熱片

由H77提供的兩組sata3 port以及四組sata2 port

擴充卡插槽一覽，一組PCI-E 2.0x1、一組PCI-E 3.0x16、一組PCI-E 2.0x4和三組PCI
ASRock H77 Pro4/MVP支援CrossFire

I/O部分一覽，顯示的部分包含D-SUB、DVI和HDMI，另外包含六組USB2.0，兩組USB3.0，鍵盤用PS/2，音效的部分包含了光纖輸出

asmedia ASM1061，提供額外兩組sata3 port

asmedia ASM1083，PCI-E轉PCI

nuvoTon NCT6776D，負責硬體環境監控

Realtek ALC892，提供7.1聲道的音效晶片

Realtek RTL8111E，網路控制晶片

此外，有個小缺點就是如果要使用CrossFire，第二張顯示卡如果太長會有卡到sata port的窘境

實際上機，測試平台:
CPU: Intel i5-3570K
MB: ASRock H77 Pro4/MVP
RAM: Kingston DDR3-1333 4GB*2
HDD: Mach Xtreme MX-DS Fusion 60GB
PSU: FSP Raider 550W
OS: Windows 7 Ultimate x64

首先將BIOS升級到P1.50，大致上和ASRock B75 Pro3-M，所以就大概提一下重點
Main頁面，有System Browser硬體瀏覽以及OMG網路管理守衛

OC Tweaker頁面，H77不能CPU超頻，只能針對電壓做設定以及調整RAM頻率

Advanced頁面，可以設定各部位的功能

H/W Monitor頁面，觀察硬體系統的環境，也可以設定除溼功能以及風扇設定

Boot頁面，設定開機配置和開機順序

Security頁面，設定密碼以及系統隱私

PCMARK 7拿到了5754分

CINEBENCH R11.5拿了5.82分

AIDA64快取與記憶體測試

實用的AXTU (ASRock Extreme Tuning Utiliy)還是可以提供不能超頻的H77一些功能，例如硬體觀測還有風扇電壓設定等等

當然還是最喜歡XFast RAM，完全利用剩下沒用到記憶體空間，讀寫的速度真的是快頂天了

縱然H77的主機板再好，還是被B75主機板的價格壓得死死的，但相對ASRock H77 Pro4/MVP支援Lucid Virtu MVP，也支援RAID功能以及ISRT固態硬碟加速，如果需要上述功能的玩家肯定還是購買ASRock H77 Pro4/MVP才是正確的選擇。如果單看H77的主機板，ASRock H77 Pro4/MVP的確是一個很值得推薦的板子，不管在板子用料、軟體功能還是價格上都有不錯的表現，而且還是透過Tom’s Hardware推薦500美金主流遊戲的首選主機板，如果說是國際認證的話其實也不為過XDDD

Intel Ivy Bridge Core I7-3770四核 3.4GHz(Turbo 3.9GHz)/HD4000, $9150
微星 N660 TF 2GD5/OC /2G DDR5, $7790
合計 $16340

Intel Ivy Bridge Core I5-3570四核 3.4GHz(Turbo 3.8GHz)/HD2500, $6580
微星 N660GTX-Ti Twin Frozr IV PE OC/2G DDR5, $9990
合計 $15970

我的用途：偶爾玩一些遊戲大作，但平常也會做影片編輯轉檔

請問各位，哪種配法比較適合我呢？

快速瀏覽：

• 規格：架構與腳位全換新
• CPU：功耗優異，高時脈換效能
• GPU：內顯王寶座，效能堪比獨顯
• GIGABYTE F2A85X-UP4 主機板完全解讀

因此從Bobcat、Llano這兩代APU設計中，儘管整合的繪圖核心都擁有當代數一數二強悍的實力，但CPU效能還是高不成低不就，仍然在低價位市場與對手苦戰，而這也讓Trinity以救世主之姿降臨。拿出Trinity與Llano、Bobcat相比，Trinity一樣擁有AMD有史以來最好的內顯，其效能足以傲視對手。而過去往往視為罩門的CPU運算效能，在設計Trinity之時也整合了現今AMD最先進的微處理器架構Piledriver（打樁機），讓Trinity擁有比起Llano更高的時脈。就產品本身可以說是AMD近期主要處理器與繪圖技術的集大成。也可以說是Piledriver微架構的提前彩排。

Piledriver 做了什麼

Piledriver架構嚴格說起來，與Bulldozer的差異並不大。簡單整理一下，Bulldozer架構下的每個模組會由2個擁有4條管線的整數運算單元組成，但他把所謂的FPU（浮點運算單元）從2個合成1個，於是128位元的FPU因為2合1變成了256位元，這個模組內的L2快取是共享的，而L1則是每個模組獨佔。因此說它是雙核心不太對，因為FPU只剩下1個而不是2個，而架構上看起來是有點怪的單核心，但比較確切來說是變成2個邏輯核心。

Piledriver在架構上不會與Bulldozer有太大的差別，而部分國外科技媒體則稱它為「New Stepping of Bulldozer」，是步進比較新的Bulldozer。指令集方面，將加入FMA4/3、AVX、AES和XOP等新指令集，並且加強的電源管理方面的功能，使功耗效能比表現更佳，並且將會有更高時脈的產品出現。給人一種「只對耗電問題解決，並在某些方面的改良當中讓時脈變得更好提升。

▲Piledriver很有可能會只是小改良的Bulldozer，會在耗電與時脈上有點能耐，但5月發表Mobile版本Trinity時已經讓我們先見識過了。

規格：架構與腳位全換新

以一個長久以來標榜著P-Rating的CPU設計公司來說，AMD近期先是追逐多核心，接著開始追起高時脈數字，有點令人詫異。APU雖然打出了AMD手中最好的一張牌，但前代的Llano貧弱的CPU效能上，已經加強消費者對APU僅止於低價機種的印象。

超時脈APU拼市場

AMD的下一步以高時脈為出發點，從原本A8-3870K時期最高預設時脈3.0GHz，拉高到現在Trinity的3.8GHz。這點雖然看起來有勇無謀，但至少能在時脈數字上先挽回面子，再透過壓低訂價來鞏固入門級使用者佔有率。值得一提的是，A10-5800K雖有逼近4GHz的預設時脈，但在自家Turbo Core 3.0技術輔助後，除了預設4.2GHz的Turbo時脈外，甚至可以瞬間衝出將近5GHz的數字。不過高時脈亦有廢熱與耗電問題，容易被消費者放大檢視。

關鍵字：APU

APU是Accelerated Processing Unit的縮寫，中譯為加速處理單元或加速處理器。在傳統電腦設計中，CPU負責絕大多數的運算工作，但仍無法滿足電腦的所有運算需求。而在整合APU後，可輔助CPU處理特殊運算，像是圖形處理、向量計算。這類的輔助處理單元大多是GPGPU（通用運算處理器）、FPGA（field-programmable gate array），或是任何可以執行特殊運算的單元。

APU廣為人知是AMD在2011年推出代號Llano的處理器之後，其後APU幾乎成為該系列CPU的代名詞。但是廣義來說，Intel具備HD Graphics顯示核心的CPU也能算是APU的一種。

北方群島成就繪圖核心

繪圖核心技術已經是AMD最大的王牌，也是APU最大的賣點所在。APU能撐出一片市場，繪圖部門的研發成果並不能避而不談。而令人覺得微妙的是，APU的發展勢必要與自家的獨顯有一段距離差，以避免產品線重疊。這一代的GPU，使用VLIW 4架構，與北方群島系列有相似的血緣。Trinity的GPU設計來自於精簡後的Cayman核心。有204個紋理單元與8個ROPs，每組Thread Processor中只有4個Stream Processing unit，每個Stream Processing unit設有6個SIMD引擎，每個SIMD擁有16個VLIW4陣列，總和有384個SP。雖然384個SP較過去400個SP少了點，但因為架構從VLIW5提升到VLIW4，因此反而效率有所增加。

關鍵字：Trinity一詞源自何處？

Trinity就是基督教信仰中的「三位一體」，三位是三種位格(persons)，指天父、耶穌、聖靈（或稱做聖神）。AMD用Trinity是指Piledriver架構處理器、Northern Islands架構GPU與Southern Islands影像引擎。

前後代腳位不合

從上一代Llano的FM1腳位，到現在Trinity的FM2腳位，很多人第一個印象都是「X！先前買的又要淘汰了。」但筆者認為，AMD從939、AM2一路下來到現在的AM3+、FM1腳位，在散熱器的安裝與扣具距離上，幾乎是同個模型刻出來的。現在的AMD腳座就算分成上下兩片的形式來扣住散熱器，也一樣可沿用舊式扣具。這點在FM2上也獲得了印證。不過處理器看起來針腳很像，但腳座彼此不合，FM1的APU仍然只能插在FM1主機板，無法用在FM2，而FM2也是同樣的道理。

晶片組的部分，則是Trinity推出後比較缺乏改變的地方。隨著APU推出，對應的晶片組只有A85X一款。改變的部分幾乎乏善可陳。最主要的部分是SATA 6Gb/s的埠數從過去的6組提高到了8組，晶片組TDP為7.8W。大多數的規格都沒有變，USB 3.0仍然是4組，而CrossFore的支援仍然將16條PCI-E通道拆分成x8/x8來運作。

舊晶片組有條件沿用

但可以確定的是，便宜好用的A75、A55晶片組仍然有存活的機會，只要廠商搭配FM2處理器插槽，就能支援Trinity。而Intel陣營中幾乎快成為國民配備的PCI-E 3.0匯流排，在A85X晶片組依然見不到，也可能是因為AMD覺得沒必要跟進，或是這一代產品適合維持現狀。不管如何，A85X會是第一個專為Socket FM2推出的晶片組，這點是肯定的。

▲圖為A85X晶片組。支援8組SATA 6Gb/s。

▲Socket FM1與Socket FM2外觀相似，但彼此不相容。

關鍵字：PCI-E

PCI-E是Peripheral Component Interconnect Express的縮寫，屬於電腦匯流排的標準之一。PCI-E是由PCI基礎架構修改而來，但是兩者之間並不相容。PCI-E已經成為電腦最重要的匯流排，目前最新規格為PCI-E 3.0。要完全發揮PCI-E 3.0的頻寬，需要匯流排、介面卡、處理器三方支援。顯示卡部分，GTX 600系列與HD 7000系列已經更新為PCI-E 3.0，其餘設備則有不少仍是PCI-E 2.0規格。

雙顯示搭配不變

先前在Llano處理器時期提出的「Dual Graphics」技術，白話的說，讓強如入門內顯的繪圖核心，與自家的指定顯示卡聯合運算的技術，在Trinity推出時也有放。只是搭配的顯示卡還是大家熟悉的老面孔。以官方文件中敘述的部分，AMD A10系列對應AMD Radeon HD 6670、6570這兩張顯示卡，而AMD A8系列則僅對應Radeon HD 6570，AMD A6與A4處理器則是對應AMD Radeon HD 6450。

但支援歸支援，這些中低階卡已經推出一段時間，市面上除了Radeib HD 6670尚有較多品牌之外，其他的幾乎都已經停產或僅剩下少數品牌。如果對內外雙顯示協同運算很有興趣的玩家，恐怕得多跑二手賣場尋寶。

各項強化彌補前代缺點

整體來說，Trinity內含4顆Piledriver架構的邏輯核心，時脈在搭配Turbo Core後可達4.2GHz甚至更高；GPU則是修改自Northern Islands核心架構，其Radeon HD 7660D效能堪比一般入門卡；最後是雖然看起來不太起眼，但實際上已經支援到3+1螢幕輸出的Eyefinity技術。其他瑣碎的特色包括將DisplayPort升級到1.2，加大的頻寬對提升解析度時的流暢度影響很大；而除了處理器之外，GPU的部分也納入AMD OverDrive的支援；開始支援AMD所推出的AMD Memory Profile認證，以及據說改進許多相容性問題的Dual Graphics。

以實用度的考量，Trinity在規格上的演變仍相當有魅力。繪圖核心更是達僅略遜於Radeon HD 6570的表現，對於大多數的小遊戲、或是部分懷舊的老遊戲，都可以擁有相當的畫質體驗。而對應的平台也加入了過去推出的A75與A55晶片組，除了缺少相容舊產品的設計之外，本身已是出色的產品。

▲Trinity 平台架構示意圖。

對應Dual Graphics的顯示卡清單

Dual Graphics雖然在這次產品推出時較少著墨，但官方文件中還是聊備一格的提到了。截稿前的觀察，Radeon HD 6570與Radeon HD 6450都屬於較難買到的顯示卡，若想特別針對Dual Graphics這項功能去採購零件，遇到的阻力相對會較大一些。

 

▲AMD現役3種CPU針腳規格，若仔細端詳，AM3+腳位的FX-8120缺口相當好認，FM2腳位的A10-5800K與FM1腳位的A8-3850有不少針腳位置衝突，2種規格無法互通。

延伸閱讀：

LINE POP 技巧教學：教你如何拿高分、關閉討厭的通知

免破解，內建11招讓 Windows 7 效能大提昇

壹電視「網樂通」拆解、改裝 BT 抓檔機，硬改電路掛上大容量隨身碟

NVIDIA 中階卡 GTX 660 對決 HD 7870，3大廠 GTX 660 拆開比拼

9款主流 SSD 評測大閱兵，掌握固態硬碟重要觀念，這樣買就對了

Ultrabook 輕薄的秘密：8大元件輕薄法則，拆解看穿設計秘辛

（後面還有：CPU - 功耗優異，高時脈換效能）

CPU：功耗優異，高時脈換效能

效能數字上可看出，面對預設時脈3.4GHz的Core i3-3240，預設時脈3.8GHz的A10-5800K已經是緊追在後的態勢。務實地來說，A10-5800K現階段美國零售價約131.45美元（約新台幣3,851元），比151.85美元（約新台幣4,448元）的Core i3-3240便宜了13.43%。考慮到平台成本中，AMD主機板普遍比Intel便宜的情況下，A10-5800K看起來還是走便宜大碗的路線。

單處理器效能直逼 Core i3

核心效能上，A10-5800K在Fritz Chess Benchmark表現慢了Core i3-3240約8.72%，CINEBENCH R11.5 64位元測試中更是慢了23.94%。但WinRAR的基準測試中單執行緒贏對手約10.46%，多核心僅落後3.61%。但價格上卻緊扣著一定的落差，試圖將劣勢扳回來。這方面看下來依然可以注意到AMD的策略：彌補不了的效能差距用價格去補救，順便附送同價位下沒有的無鎖倍頻功能與效能出色的內顯，而這正是Core i3恰巧缺乏的要素。但光是這樣還是難以對抗，先天的差距很難一時趕上。

Piledriver小暖身

若對上的是預設時脈3.1GHz的自家兄弟FX-8120呢？時脈上少了20%，但Fritz Chess Benchmark單核心效能表現上卻是A10-5800K快了2.93%，WinRAR單核心測試也快了14.12%，不過CINEBENCH R11.5 64位元多核心測試則是比FX-8120慢上35.29%。另一方面，先前Bulldozer架構的新處理器發表時，各方測試都顯示出新一代FX系列在對上老前輩Phenom II X6系列處理器時，新架構並沒有太多優勢。

同樣也把Phenom II X6 1100T的成績拉進來比較。以一款預設時脈3.3GHz的老處理器來說，CINEBENCH R11.5單核心效能還是比時脈較高的A10-5800K快了2.78%，但WinRAR單執行緒慢了11.07%。整體來說Piledriver還是有進步空間，不過現階段拿4個執行緒的APU，去對比擁有多一倍執行緒的FX系列處理器，容易失去焦點，或許要等接下來Vishera推出時才能做更完整的效能驗證。

▲A10-5800K的表現還是比A8-3850有16.82%的進步。並且追上了Core i3-3225的表現。

▲單核心表現雖然與Core i3有段差距，但A10-5800K贏過自家前輩A8-3850是比較值得肯定的。

仰賴時脈衝效能

接著對照前後代APU的效能表現。比起前一代Llano有架構老舊的狀況，Trinity可說是擁有飛越性的成長，時脈也拉高了不少。單核心效率中，A10-5800K的表現幾乎都有超過A8-3850約20%以上，但多核心表現卻呈現持平，Fritz Chess Benchmark中A10-5800K慢了3.58%，CINEBENCH R11.5多核心測試也慢了1.16%，只有WinRAR測試中多執行緒與單執行緒都快了20%以上。主觀地來說，A10-5800K有一種順暢的印象，但運算表現比起來沒有數據明顯，而遊戲明顯比A8-3850順得多。

在Geekbench測試當中的表現，A10-5800K在整數運算、記體體與記憶體頻寬效能上，都有4～7%以上領先幅度，在記憶體表現上更是快了14.17%。但浮點運算沒有想像中那麼厲害，反倒輸了3.42%。若套用到時脈設定上，時脈快了23.68%的A10-5800K似乎在運算表現上沒有這麼強勁，反倒有外強中乾的感覺。但不管怎麼樣，A10-5800K在各項測試上還是比較快，但是快的還不夠多。大致上是靠著時脈來區隔出產品效能的產品。而對手產品除了夠快，還有架構先進的優勢，更重要的是功耗比起來還是不同級數。如果要細數二代APU的缺點，同時脈表現仍有明顯差距，而功耗表現更是吃虧在製程落後，否則配合優惠價格，仍能有所做為。

▲Fritz Chess的測試中可以發現A10-5800K的單核心效能甚至小贏前輩FX-8120約3.17%。

▲Fritz Chess多核心成績來看，A10-5800K小贏Core i3-3240約3.46%。

▲CINEBENCH R11.5單核心測試中，A10-5800K一樣是與A8-3850拉開20%以上的差距。測試成績與Phenom II X6 1100T相近。

▲CINEBENCH R11.5多核心測試中，A10-5800K與A8-3850K差距反而變小。差距僅1.17%。與Core i3-3240差距僅0.29%。

▲整數運算表現中，A10-5800K略好於A8-3850 約7.78%，以5.93%的差距落後Intel Core i3-3240。

▲浮點運算表現反而不同，A8-3850在這項測試快了A10-5800K約3.54%。而落後Intel Core i3-3240的幅度拉大到16.18%。

記憶體表現佳

記憶體表現應該是Trinity架構下最亮眼的部分，整體測試看起來，A10-5800K都有出色的表現。甚至已經有與AM3+平台相抗衡的實力。算是一大改進之處。但對照Intel方面的成績，會發現Intel還是隱然成為有如高山峻嶺般的存在。筆者認為如果Intel技術放水個3～4年，或許雙方會有五五波或四六波的戰果。但AMD比起以前小有進步，還是值得肯定的地方。筆者認為4,000元價位帶中，A10-5800K的競爭力還是很強，擁有效能升級的四核心，實力堅強的內顯，還有強化後的記憶體表現。

▲A10-5800K的CPU-Z、GPU-Z資訊。處理器狀態為工作滿載狀態。時脈會自動加上4.2GHz。

平台功耗小幅進步

筆者認為低價平台就是要省電，如果連省電都不行，使用者觀感會相當不佳。以這點來說，雖然A10-5800K的附加價值GPU表現也不錯，也有不少進步，但省電頂多只能給60分。雖說對手產品的繪圖核心也開始進化，不過滿載耗電仍將近對手一倍實在很不好看。筆者認為這一項目已經慢慢從留級重修的程度來到及格線內，雖然還不夠好但還算有進步。但毫無疑問的，耗電表現只有勉強及格的程度，甚至可以說是最大的缺點。

▲wPrime表現上，APU產品的成績都輸給Core i3處理器12%以上。

▲記憶體效能基本上很顯然還是Core i3至少比起AMD大軍快了一倍的結果。但值得注意的還是A10-5800K的進步明顯，仍贏了A8-3850約14.17%。

▲記憶體頻寬效能測試成績中，A10-5800K的成績幾乎是A8-3850的一倍多。也把FX-8120與Phenom II X6 1100T壓在腳下。

▲功耗表現上，時脈較高的A10-5800K在燒機時，耗電反而比A8-3850還要低25瓦，雖然追上Intel Core i3還有段距離，但已經有一定程度的進步。

延伸閱讀：

LINE POP 技巧教學：教你如何拿高分、關閉討厭的通知

免破解，內建11招讓 Windows 7 效能大提昇

壹電視「網樂通」拆解、改裝 BT 抓檔機，硬改電路掛上大容量隨身碟

NVIDIA 中階卡 GTX 660 對決 HD 7870，3大廠 GTX 660 拆開比拼

9款主流 SSD 評測大閱兵，掌握固態硬碟重要觀念，這樣買就對了

Ultrabook 輕薄的秘密：8大元件輕薄法則，拆解看穿設計秘辛

（後面還有：GPU - 內顯王寶座，效能堪比獨顯）

GPU：內顯王寶座，效能堪比獨顯

APU的賣點往往在於強悍的內顯上。不管是省電的Brozos平台，或是先前推出的A系列，都因為繪圖核心而引起人們注意。不說別的，光是AMD將VLIW 4架構放進內顯，就值得讓人想多看兩眼。

效能穩坐內顯第一

效能表現上，AMD這次也沒有讓大家失望，內顯的成績依然穩坐第一。各項測試均有明顯贏過前一代Radeon HD 6550D的表現，且另一方面來說，也更進一步的拉近與入門顯卡的差距。就算單靠內顯，就能應付大多數的遊戲，而解析度拉上了1920x1080時，部分測試表現仍有30幀以上，實用性遠比前代產品出色。

反觀Intel小有進步的HD Graphics 4000，伴隨第三代Core i處理器推出當時，曾經令人感到值得期待，最起碼新增支援Dirext 11是個亮點。不過現在和第二代APU正式對陣，相形之下失色了不少，因為效能依然落後。特別是對遊戲用途而言，以每秒30幀畫面為低標要求基準，在漸漸成為主流的1920 x 1080解析度下，Intel現階段任何一款內顯，都遠不及第二代APU及格邊緣的表現。

APU價格低點

現階段Llano處理器與A75平台價格都到了低點，主機板配APU大約4,000元多一些就能帶走。先前推出時單獨APU本身也是這個價位，可以明顯看出AMD極度需要調整產品線，清空舊產品庫存。而A10-5800K預估的零售價格並沒有想像中高，若台灣售價並未與131.45美元（約新台幣3,851元）偏差太多，那麼其他更低階的產品將會賣的非常低廉，持續扮演著「4,000元打包核心零組件」的定位。並成為入門級市場最強悍的競爭者。

▲繪圖效能的增長無疑才是Trinity首要賣點，3DMark 11 Entry模式下，Radeon HD 7660D的圖形分數比起Radeon HD 6550D快了約30.76%。

▲3DMark 11 Performance模式下，Trinity系列最強內顯的實力依然比起自家弟兄Radeon HD 6550D快了27.10%。

▲玩家很多會很堅持插張獨立顯示卡，但Radeon HD 6570的效能快了Radeon HD 7660D約34.39%，張數差距卻是10張出頭，想省點錢的話，內顯還是撐的住場面的。當然解析度還是降一下比較安全。

▲AMD內顯至今仍引以為傲的一點，就是一直能跟進支援最新的DirectX版本。想玩個Direct X 10或11的遊戲仍然能跑得出30幀，但也就這樣了。

腳位問題待解決

單就以效能的角度來說，價格沒有變貴的情況下，獲取了更好的效能，當然是值得採購的選項。只不過Trinity還是有些讓人在意的小問題。例如那個看起來每次推出新產品就會變更一次的腳座。對於已經採購第一代A系列的玩家，手上的FM1主機板此後再也沒有利用價值，不免有些遺憾。而此後AMD也可能繼續採取每一代APU都跟著變更腳位的策略。對照AM3+腳位依然可以支援到Vishera處理器，顯得AM3+的產品生命意外的長壽，也就讓人期待未來的APU也能固定在某個腳位上。

低成本雙U通包

以A10-5800K的效能表現來看，Trinity家族可以視為效能約接近Intel Pentium至Core i3等級的CPU，附帶優勢是部分型號可超倍頻，另外還有效能依然穩座內顯之王。筆者認為相同預算下選擇Trinity可謂一時之選，但也有玩家認為，Intel LGA 1155的產品線更多，同主機板還有機會可以升級到更高等級的CPU，不如多準備點錢來投資Intel平台。

正反雙方意見其實都很不錯，每個人的觀點與預算也不相同，可視自己實際使用上的功能來調整。以筆者的個人見解，Trinity最適合的領域應該是多功能平價HTPC。這一代APU產品可以說是真正脫胎換骨後的產品，加上有便宜的主機板方案，對於斤斤計較，比較少玩大作級遊戲的人而言，會是最值得推薦投資的平台。特別是股票族，可針對Eyefinity功能搭配主機板顯示輸出較多埠的方案採購。

平台成本比較

以現今開賣的第三代Core i3計算，Core i3-3240約4,550元，Core i3-3225則便宜約100元，搭配一般人選擇的H77主機板，成本估計落在7,600元上下。而AMD A8-3850加上A75主機板約5400元。AMD A10-5800K雖然預估會在3,800元左右，但A85X主機板很可能會以高階主機板的姿態問世。筆者推估預先開賣的價格會超過4,000元，用料好的主機板甚至可能會賣到5,000元以上。整體來看很可能成本會超過8,000元。但截稿前主機板廠尚未公布正式售價，筆者也僅能憑經驗預測。實際價格以通路報價為主。

▲整體來說，A10-5800K確實是個改進很多的新處理器，不過直接對上新架構下的Core i3依然負多勝少，做為消費者的角度來說，CPU差距明顯對產品本身還是不利得多。

▲舊架構的A8-3850先天不良，而A10-5800K至少針對各項缺失進行了改進。但整體而言，高時脈的幫助還是相當重要的部分。

▲兩代內顯的對決由二代GPU獲得了全面勝利。整體表現都有水準之上，如果還有什麼遺憾，大概也只有受限於AMD的技術與製程上還有可進步的空間在。

▲整體來說，對比獨顯的表現雖然還有些落差，但已經逐步甩開不堪用的印象。但實際應用上畢竟仍與獨顯有一定的差距，對於偏重效能的玩家來說，插張獨顯還是個好選擇。

（後面還有：GIGABYTE F2A85X-UP4 主機板完全解讀）

GIGABYTE F2A85X-UP4主機板完全解讀

▲GIGABYTE F2A85X-UP4主機板

A85X FCH晶片組 

▲隨著這次Trinity處理器一併推出的A85X晶片組，規格支援沒有太多驚喜。

SATA儲存介面  

▲SATA 6Gb/s這次從6組增加到8組，F2A85X-UP4則將其中1組改做eSATA。

主機板背板I/O

▲輸出規格一應俱全，且支援Eyefinity，DisplayPort為1.2版。

擴充卡插槽

▲雖然擁有3條PCI-E x16，但規格仍為PCI-E 2.0，插上兩張顯卡時會以2組PCI-E x8的對稱頻寬運作。離得最遠的PCI-E x16插槽只有PCI-E x4的頻寬。

處理器電源迴路

▲6+2相供電設計、防潮玻璃纖維，整體設計出發點以好超耐用為主。

前置USB 3.0接頭

▲一組針角可以提供2組USB 3.0的插座，以晶片組規範來說，至少可使用6組USB 3.0。而F2A85X-UP4另外加裝晶片，擁有8組USB 3.0插座。

電源指示燈暨開關

▲一般來說，只有少數超頻取向的主機板會在主機板上加裝開關與其他Switch，F2A85X-UP4也有個開關，而開關不用時也是電源是否接上的指示燈，對裸機玩家來說很實用。

延伸閱讀：

非K也能超頻！選對主機板，鎖頻處理器照樣超上去，實測給你看

AMD 二代 APU 處理器 Trinity 上桌，FM2 新主機板採購重點整理

AMD、Intel 處理器混戰，Trinity、Piledriver、Ivy Bridge 近期現身

看懂 AMD Trinity 新平台：進軍筆電市場，CPU、GPU 一起來加速

6款超低價 Mini-ITX 主機板：越小越可愛，3,000元也能買張好主板

8款 Z77、H77、B75 主機板採購大集合，鎖定原生 USB 3.0、PCI-E 3.0

Intel、AMD 八大晶片組主機板採購指南

低價 Mini-ITX 電腦：4款 Intel、AMD 主機板測試、採購建議

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

話說小弟很久沒有摸AMD平台了
剛好朋友說要組一台上網機
偶而打打LOL…
頂多再看看電影而已

所以小弟開始做了些功課
CPU已經選定A10-5800K 雖然朋友不超頻但A10-5700價格只便宜50元左右,所以還是選了可以超頻的A10-5800K

主機板部分小弟拿了各家的A75板子來做了比較(A75價格比較平價)
最後選定了ASRock FM2A75 Pro4-M CP值最高
而且還發現了還有X-Boost技術與Windows 8可以1.5秒開機(不知道真的假的@@)
▼紅字部分為勝出

東西買回來先來做個簡單開箱吧

先來看看這次主角的簡介
包裝與配件

▼彩盒設計主題強調"555有感科技"

▼配件有說明書、驅動軟體光碟、SATA 6Gb/s傳輸線、I/O檔版

外觀與用料

▼CPU供電(4+2電源相位設計)

▼很豐富的I/O

▼CPU Socket

▼CPU驗明正身

測試平台與環境

CPU: AMD A10-5800K
Cooler:原廠風扇
MB: ASRock FM2A75 Pro4-M
RAM: Transcend 4G DDR3-1600*2
Graphic: AMD HD 7660D
Storage:SanDisk U100 120G
PSU: FSP EVEREST 85 PLUS 650W 模組化
Monitor:SAMSUNG SyncMaster 2343
OS: Windows 8 Pro 64 Bit

在看數據之前
先來說明本次測試重點
1. 測試X-Boost功能
2. Windows 8 1.5秒開機

本次測試程式
1. AIDA64 Extreme Edition 2.70.2239
2. CINEBENCH R11.529
3. CPU Mark 99 V1.0
4. PCMark 7 Professional Edition V1.0.4
5. Super PI Mod 1.5 XS
6. Windows 8效能評測

首先BIOS全預設來跑分數
▼AIDA64記憶體頻寬測試

▼Cinebench多核心OpenGL圖形渲染測試

▼CPU Mark 99

▼PCMARK 7

▼SuperPi浮點運算1M

▼Windows 8 效能評測

接著來測試X-Boost功能
當然要怎麼啟動X-Boost功能呢…(小弟一直以為在BIOS內設定…找了10分鐘就是找不到@@)
但後來才發現原來在BIOS一開機的畫面有(因為開機BIOS跳太快沒看到XDD)
只要在開機時候按下”X”就可以輕鬆開啟X-Boost功能
▼未開啟X-Boost


如果要關閉X-Boost只要按下”D”就可以直接關閉嚕!!
▼開啟X-Boost

再來就是跑分數嚕
▼AIDA64記憶體頻寬測試

▼Cinebench多核心OpenGL圖形渲染測試

▼CPU Mark 99

▼PCMARK 7

▼SuperPi浮點運算1M

▼Windows 8 效能評測

依照我手癢的個性….當然這樣的超頻是無法滿足我的
但小弟又缺乏AMD超頻經驗
不過幸好BIOS內有”EZ OC Mode”
▼EZ OC Mode

裡面已經有直接OC到4.6GHz的設定~~相當方便!!
▼CPU OC Setting

很順利地可以直接開機並直接進入OS內
跑分數時間到嚕
▼AIDA64記憶體頻寬測試

▼Cinebench多核心OpenGL圖形渲染測試

▼CPU Mark 99

▼PCMARK 7

▼SuperPi浮點運算1M

▼Windows 8 效能評測

▼官方說明Cinebench部分開啟X-Boost後效能會增加15.77%(實測結果增加26.84%)

▼數據比較

接著要來測試Windows 8 1.5秒開機
▼官方說明Windows 8開機只需要1.5秒

但我知道基本上依照我測試配備應該是無法達到1.5秒這麼漂亮的速度
我預估到Windows 8登入差不多5秒左右
滑鼠圈圈轉完應該10秒左右
詳情請看下面拍的影片
不是很清楚XDD

別忘了想要測試這個項目在安裝OS的時候必須在UEFI Mode下去安裝
並且在BIOS內要開啟Fast Boot這項功能
▼Fast Boot Enable

▼實際測試結果(到一堆框框出來4秒多…滑鼠圈圈轉完約7秒)
[youtube]oNsjQKM4J-s[/youtube]

總結

已經好久沒有接觸到AMD的平台
當然在挑規格上下了不少工夫去挑
最後會選擇ASRock的產品原因有幾個
1. 小弟自己玩的Intel平台都是使用ASRock的主機板,使用感覺還不錯,穩定度與效能都還不賴
2. CP值一直都是同系列產品中最高的
3. BIOS介面簡單人性化…AMD平台無超頻經驗也能輕鬆上手
4. 用料不錯,且超頻穩定度高

關於這次購買的FM2A75 Pro4-M這張主機板
小弟的朋友非常滿意
不需要經過繁雜的超頻設定
效能即可有大幅度的提升(使用X-Boost CINEBENCH分數增加26.84%,若使用EZ OC Mode CINEBENCH分數增加27.21%)
效能輕輕鬆鬆就可以提升四分之一以上
連超頻新手也能輕輕鬆鬆提升電腦整體的效能!!!

再來是這張主機板的擴充部分
記憶體4條Slot小弟覺得非常實用
未來要升級記憶體不需要把舊的記憶體拆下

雖然他是m-ATX主機板
想要跑CrossFireX也是沒有問題的!!!

這張主機板的擴充性真的不輸一般ATX
且該有的都有
前置USB3.0也沒有缺席!!

在Windows 8 1.5秒開機部分…雖然測試出來要4秒多
但….這樣的速度…小弟的朋友已經非常滿意了(他的舊電腦要3分鐘以上OS才會Ready)

這張FM2A75 Pro4-M價格是$2190
但卻有這樣優異的效能
這樣有錢花在刀口上的感覺啊!!!
感覺非常超值!!

以上~~感謝大家看小弟主機板開箱^^謝謝大家

自己一個人住外面宿舍
宿舍不大，所以想組台小電腦
我比較少玩遊戲，看電影比較多

找來找去就找到了微星這張FM2-A75IA-E53
ITX大小，內建WiFi、藍芽
配上APU A10-5800K
一台迷你影音機就這樣完成了
CP值還不賴

盒裝配件有：
I/O擋板、說明書、安裝手冊、2條SATA線、驅動光碟、WiFi天線＋底座

ITX真的有夠迷你的，邊長只比記憶體長一些

用料部分

4個SATA3＋前置USB3.0

4Pin風扇插槽有2個

電池外接的方式蠻多人不喜歡的，但我覺得沒差
我還沒碰過電池沒電的狀況

I/O該有的都有啦
HDMI、WiFi、藍芽、連eSTAT都有

WiFi＆藍芽接收器其實都算是外接的
不過要拆下來需要點耐心

上面是WiFi接收器
下面是藍芽接收器

手賤就把WiFi接收器給拆開看看

接上隨附的小小天線

如果訊號不良還可以延長

接下來要上機測試啦

整體配備：

Windows體驗指數

PCMARK7

3DMARK11

CINBENCH

SSD我用的是Kingston HyperX 240G

測試了兩部4K影片都能順利播放喔

最後測試WiFi接收器
我家用的是光世代12M

這是有線的狀況下測的：

使用WiFi的情況下並不差
我沒有外接天線就已經是滿格了(距離基地台約2公尺)：

感謝大家觀看喔
下一篇我會把我的舊顯卡6670拿出來
幫大家測一下AMD Radeon™ Dual Graphics技術

答應各位的AMD Radeon™ Dual Graphics技術 測試來囉～
上一篇：麻雀雖小五臟俱全，迷你主機板MSI FM2-A75IA-E53

我的舊顯卡

驗明正身：ASUS EAH6670

合體！！

ITX就能滿足你所有I/O

再貼一次測試配備：

只要到AMD VISION Engine Control Center
啟用AMD Radeon Dual Graphics功能就ok囉
不用重新開機超方便

接下來是一連串的比較測試啦
測試的螢幕解析度為1280x1024

PCMARK7，AMD Radeon Dual Graphics開啟前(6670 only)：

PCMARK7，AMD Radeon Dual Graphics開啟後(7660D+6670)：

3DMARK11，AMD Radeon Dual Graphics開啟前(6670 only)：

3DMARK11，AMD Radeon Dual Graphics開啟後(7660D+6670)：

FF XIV，AMD Radeon Dual Graphics開啟前(6670 only)：

FF XIV，AMD Radeon Dual Graphics開啟後(7660D+6670)：

反而低了7分，不知道為何@@

Heaven，特效全開最高，AMD Radeon Dual Graphics開啟前(6670 only)：

Heaven，特效全開最高，AMD Radeon Dual Graphics開啟後(7660D+6670)：

Lost Planet，特效全開最高，AMD Radeon Dual Graphics開啟前(6670 only)：

Lost Planet，特效全開最高，AMD Radeon Dual Graphics開啟後(7660D+6670)：

Street Fighter IV，特效全開最高，AMD Radeon Dual Graphics開啟前(6670 only)：

Street Fighter IV，特效全開最高，AMD Radeon Dual Graphics開啟前(7660D+6670)：

開啟後分數差不多@@

依這些數據看來
AMD Radeon Dual Graphics不是對每個遊戲都有幫助
但有的話都幫蠻大的

至少AMD Radeon Dual Graphics算是個不錯的功能
這樣外接顯卡之後，不會讓CPU的內建顯示完全無用

而且他讓我的舊顯卡不再被關在倉庫裡XD

前言
"水冷"這兩個字對我來說真的是又愛又恨，想當年還在讀書的我為了解絕超級熱情的Pentium D 945熱量時竟然把歪腦筋動到水冷上，這下可不得了!以前水冷超級貴更沒有所謂"一體式"的產品，頂多就是貴森森整組套件，那種東西我當然下不了手~所以就自己一樣一樣挑，從水冷頭、軟管、扣具、水槽、水冷排、馬達Pump...一樣樣買齊，有些東西還是自己DIY或網拍2手貨，沒辦法窮則變，變則通!像是水冷液就直接拿汽車水箱精來用。還好~經過一番折騰沒把電腦燒掉XDD不然真的會想殺人~

幾個年頭過去了，現今"一體式"水冷當道，玩水冷不需再把整張桌子搞的藍藍綠綠(水冷液)，不僅如此，今天要介紹的Corsair H100i還可透過USB連線控制所有功能!相當進步喔~

開箱&產品外觀
▼Corsair H100i外箱

▼產品規格

▼背面的散熱效能比較圖，原廠散熱器直接被標上FAIL超好笑XDD

▼開箱!!第一層有說明書&保固卡

▼再下一層才是散熱器本體

▼配件一覽，各式扣具+兩顆12CM風扇

▼風扇線材+USB控制線

▼散熱器本體，水冷排的面積有兩顆12公分風扇那麼大

▼接觸CPU底座部分為銅底

▼電源接頭(為什麼不用大4PIN?)

▼這顆馬達上的接頭還真多，這是USB控制線的接頭

▼這兩個則是風扇接頭，每個接頭可接兩個風扇(所以可接4顆)

▼風扇資訊，12V/0.36A

▼用附的螺絲把兩顆風扇鎖上

▼OK!裝好的樣子，是不是很威猛阿~

上機測試
本次測試為了凸顯空冷&水冷的差異我特別搬出我的御用機，CPU是AMD的PhenomII X4 975(3.8GHz)，這顆CPU可不是省油的燈!用12CM塔型散熱器待機溫度還是在40度上下，夏天更是直接衝上50度~這次就來看看裝上H100i差異到底有多大

▼原有的散熱器

▼呵呵呵~機殼太小水冷排塞不下...看來得裸機測試了

▼AMD平台不需拆掉原有的散熱器扣具，直上即可

▼水冷排上的風扇直接由這裡接出

▼USB連接線，可透過工具程式監控散熱器上的所有資訊

▼運作時水冷頭會發光喔~顏色還可由專用軟體控制

▼T牌12CM散熱器效能，待機大約43度

▼全速燒機64度，夏天會飆更高

▼H100i散熱效能，代機只有25度

▼全速燒機只有37度，比T牌散熱器的待機溫度還低

▼這是H100i的軟體控制頁面

▼各種資訊都會顯示在程式頁面上

▼溫度&風扇轉速曲線圖

▼功能真的很多這裡我就不多介紹了

小結:
其實結果還蠻出乎意料的，我並沒有預料到水冷效能會和空冷差那麼多，水冷全速燒機的溫度竟然比空冷待機還低...這款水冷功能相當完善，市面上所有的腳位都支援不打緊，還可以透過專用軟體監控水冷運作狀況，H100i的水冷排面積足足有兩顆12CM風扇那麼大，散熱效果由以上測試數據就可證實，但這也代表機殼頂部空間要相當大，尤其是機殼頂部一定要有兩個12CM風扇開孔不然無法安裝，這點提醒有意購買的玩家。

為何以 Solar 作為代號，AMD 並沒有多做說明。這次 Radeon HD 8000M 同樣延續著 AMD GCN （Graphics Core Next）架構、28nm 製程 以及全面支援 DirectX 11.1 技術，同時在 Enduro 技術、驅動程式和 App 加速功能上做了更多的努力。

針對主流市場，Radeon HD 8000M 系列提供了 8500M 以及 8600M 兩個系列讓 OEM/ODM 進行選擇，而遊戲愛好者也有 8700M 以及 8800M 可以選擇，不過這都是在 2013 年第一季。第二季之後，AMD 將釋出更高階的產品，這部分在簡報中並沒有多做說明，或許是為了等待對手的到來吧。

規格部分，Radeon HD 8800M 擁有 640 個 Steam Processors，其餘的 8700M、8600M 和 8500M 都只有 384，相較於 Radeon HD 7730M 的 512 Steam Processors，似乎要來的低不少。最近擁有 384 Steam Processors 的產品應該是 AMD Trinity APU。

記憶體方面，HD 8500M、8600M 以及 8700M 都將會擁有 GDDR5 以及 DDR3，而 HD 8800M 將只提供 GDDR5 的版本。

就目前的資料來看，Radeon HD 8500M、8600M、8700M 和 8800M 或許只是 Radeon HD 7000M 系列的 rebranding，是否會比後者擁有更佳的表現，這當然是必然的。雖然 AMD 簡報中有提供部分數據讓我們參考，但以 Radeon HD 8870M 和 GeForce GT650M G5 進行比較，似乎有點不太正確。

另外，AMD 也提供兩代 GCN 架構 GPU 的比較數據圖。

資料來源

本文轉載自 VR-Zone 中文版

延伸閱讀：

AMD Piledriver 打樁機架構解析，二代 APU 挑戰 Core i3 跑實測

NVIDIA 中階卡 GTX 660 對決 HD 7870，3大廠 GTX 660 拆開比拼

9款主流 SSD 評測大閱兵，掌握固態硬碟重要觀念，這樣買就對了

抗漲大作戰，10 款 0 元智慧手機介紹，幫你省荷包

SDHC UHS-I 記憶卡採購指南，看懂規格、 速度實測

7台可交換鏡頭相機大抉擇：性能、畫質 vs. 輕巧攜帶性

壹電視「網樂通」拆解、改裝 BT 抓檔機，硬改電路掛上大容量隨身碟

我是要幫別人組的
而且指定要用B75的ATX板，不要小板
做了功課發現有以下三張：
微星 B75A-G43, $2590
技嘉 P75-D3, $2890
華碩 P8B75-V, $2890

技嘉 P75-D3的I/O實在太少了，不考慮
剩微星和華碩比較，
微星 B75A-G43有多HDMI和6個音效孔，還有MOS散熱片，
我想應該就選 微星 B75A-G43了吧？
大家有其他建議嗎？謝謝！

上一次幫朋友裝了AMD那台之後
想不到前幾天又來找我
跟我說他老媽要看最近很紅的”后宮甄還傳”
所以需要一台小台又便宜的電腦
原本跟他說一樣買AMD的就好了
但他想換換口味~~想買一台Intel的平台來玩玩
另外還提到開機要跟上次那台一樣快XDD

東找西找~~最後選定了ASRock H61M-VG3
為什麼挑選這張
1.標榜全固態電容
2.擴充性不錯(DDR3*2 SATA*4 PCIEX16*1 PCIEX1*1)
3.價格漂亮..
4.附加功能多….XFast 555 快速開機…等等
5.支援Intel® Smart Connect & Intel® Rapid Start

不囉嗦嚕~~馬上來看看這張主機板的廬山真面目

先來看看這次主角的簡介
包裝與配件

▼彩盒設計主題強調"555有感科技"

▼外盒背面詳細標示主機板的各項特色與功能

▼配件有說明書、驅動軟體光碟、SATA 3Gb/s傳輸線、I/O檔版

外觀與用料

▼CPU供電

▼I/O介面

▼CPU Socket(FOXCONN產品)

▼SATA 3Gb/s*4

▼PCIEX1*1 & PCIEX16*1

▼DDR3 Slot*2

▼USB 2.0*4

▼Audio Codec: Realtek ALC662(5.1 channel high definition audio codec)

▼Richtek RT8876A Dual Channel PWM Controller(VR12/IMVP7)

▼Super IO:NUVOTON NCT5573D

▼LAN Chip: Realtek RTL8111E(Gigabit Ethernet Controller)

▼PCH Thermal

測試平台與環境

CPU: Intel i3-3220 ES
Cooler:原廠風扇
MB: ASRock H61M-VG3
RAM: Transcend 4G DDR3-1600
Graphic: Intel HD 2500
Storage: SanDisk U100 120G
PSU: FSP 300W
Monitor: SAMSUNG SyncMaster 2343
OS: Windows 8 Pro 64 Bit
USB Device: WD 6400BPVT+一般USB2.0外接盒

在看數據之前
先來說明本次測試重點
1.XFast 555 功能基本介紹
2.Windows 8 1.5秒開機

本次測試程式
1.AIDA64 Extreme Edition 2.70.2239
2.CINEBENCH R11.529
3.CPU Mark 99 V1.0
4.PCMark 7 Professional Edition V1.0.4
5.Super PI Mod 1.5 XS
6.CrystalDiskMark 3.0.1c
7.ATTO DISK 2.46
8.Windows 8效能評測
在看效能之前~~我們先來看看這張超級無敵便宜的裝機板
BIOS內究竟有什麼料呢(別以為這張是便宜貨就沒好料!!!)

▼OMG使用介面

▼Internet Flash網路線插上去就可以更新嚕

▼Dehumidifier Function(除溼功能)

這些功能與其他ASRock中階接主機板都一樣
沒有因為是入門主機板就把那些功能拿掉唷!!!

再來我們來看一下效能測試

▼AIDA64記憶體頻寬測試

▼Cinebench多核心OpenGL圖形渲染測試

▼CPU Mark 99

▼PCMARK 7

▼SuperPi浮點運算1M

▼Windows 8 效能評測

看完了以上效能測試
其實沒有什麼…因為這跟大家的開箱文都大同小異

那我這次就來針對XFast 555來做基本的介紹與測試

首先來看一下XFast RAM
他就是大家很常用的RAMDISK
很多人都說設定RAMDISK很麻煩
要找軟體.還要進到Windows內做一些比較進階的設定
才能把佔存檔那些設定到RAMDISK內

今天我們使用ASRock的主機板
通通只要在ASRock附贈的軟體內做設定
2分鐘內搞定!!!

記得先安裝ASRock Extreme Tuning Utility
▼開啟軟體座容量設定與佔存檔是否放進去的設定,Reboot後就會看到暫存檔通通在裡面嚕!!

那RAMDISK究竟有多快…有沒有比現今大家很愛用的SSD還要來的快呢??!!
我們來看一下
▼最快速度可以達到Read:6GB/s & Write:4GB/s

這樣的速度不是SSD有辦法達到的~~就算做SSD RAID 0也無法達成這樣的速度!!
這樣人性化的介面與軟體是不是超級方便…一點都不困難呢!!

再來來看看XFast LAN
不過說真的這個軟體我不知道該怎麼去驗證他的效果
但看起來也相當不錯使用
介面簡單
可以設定每個程式與軟體對網路的優先權
還可以做流量管制
這個軟體就像許多電競筆電上的Bigfoot Killer網路卡一樣
可以做許多細部的調整!!
Bigfoot Killer網路卡一張價格不斐阿
但我們使用ASRock的主機板…一樣可以享有這樣的功能!!!
▼使用介面與設定畫面

最後來測試XFast USB
現在USB 3.0的產品雖然很多但價格不太親民
要如何增加USB2.0的效能呢??!!
有這套軟體可以有效提升USB2.0的效能!!
讓我們用數據來看~~數據會說話!!
▼未開啟XFast USB

▼開啟XFast USB

效果真是非常的棒啊!!
最大的效能差異已經超越5倍之多了!!

接著要來測試Windows 8 1.5秒開機
▼官方說明Windows 8開機只需要1.5秒

依據上次的經驗
預估到Windows 8登入差不多4秒左右
滑鼠圈圈轉完應該7秒左右
詳情請看下面拍的影片
不是很清楚XDD

別忘了想要測試這個項目在安裝OS的時候必須在UEFI Mode下去安裝
並且在BIOS內要開啟Fast Boot這項功能
▼Fast Boot Enable

▼實際測試結果(到一堆框框出來4秒…滑鼠圈圈轉完約7秒)

總結
這次測試的H61M-VG3 CP值真的很高
價格在$1490元
但附加價值與效能真的是沒話說!!

光是XFast555這個特色…就非常的超值了!!
1.免費的RAMDISK且設定相當簡單容易
2.網路管理與優先權管理,媲美昂貴的Bigfoot Killer網路卡
3.USB2.0效能暴增,只要將軟體安裝上就能輕鬆享有高速傳輸

整張主機板全固態電容
使用壽命大大提升!!
不會因為是入門主機板就偷料!!讓主機板壽命下降!!

再來就是Fast Boot功能
完全不輸上次AMD那台的效能啊!!!
我以為會比上次那台小慢一點
沒想到差不多還小快上一點點
讓我很意外!!!

這告訴我們只要慎選主機板
便宜還是有好貨的!!!

小弟的朋友看完這些表現後
很高興的說聲”真是太感謝了”
就把主機抱回家了XDD

以上~~感謝大家看小弟主機板開箱^^謝謝大家

雖然今天開箱的主板是INTEL去年發布的晶片組，不過因為7系列沒有替代H61的晶片組
於是H61則成為目前市面上相容1155腳位的最入門級產品
而且好消息H61也是是目前唯一支援windows 8快速開機的6系列晶片組
以下就讓我們來瞧瞧吧!

外盒正面依然有ASROCK顯眼的555技術

6大保修

背面有多種特色

開箱，附SATA線X2、檔板、說明書

主角登場

I\O部分USB2.0四組、VGA、PS2、音效輸出

4個都是原生SATA2

PCI-Ex16、PCI-Ex4各一組

前置USB2.0依然保留共有4個

BIOS部分右下角QRCODE可以快速連到華擎官網

記憶體最高1333

網路守門員

Windows8 快速開機實測

雖然是高速開機不過條件卻相當嚴苛，以下條件缺一不可
1.主機板支援
2.顯卡支援GOP(市面上除了INTEL內顯、很少獨顯支援)
3.系統碟要使用GPT分割

實際操作
step1:把螢幕線插在主板的輸出，因為大部分獨顯不支援GOP

step2:灌系統前先進入BIOS設定ULTRA FAST模式如下

step3:安裝windows8系統，軟體會自動分隔成下列的槽數

以下為開機快速開機實測影片
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xcqKmpDtcJE

P.S.快速開機功能啟動時無法進入BIOS所以還需以下工具
下次啟動時便會自動進入BIOS

心得:
把玩這張H61M-VG3之後可以發現在低階市場中的表先非常不錯，可以歸類出以下幾點吸引人的地方
1.價格親民，售價約1490
2.支援Windows 8的快速開機
3.開農場的好幫手，體積小不占空間
4.ASROCK網路守門員，可以避免家中小孩上網過久
5.XFast RAM USB LAN 幫助使用者有更好的體驗